老顽童又犯傻了

老农夫

        几年前对一个老师的对子出句（非机关对）我用致富对生财，结果老师说致富一词最好改一下。于是我一直琢磨，到底为什么。我想，财包括钱和物，生财就是求钱和物。致富也是求钱和物，是不是致富和生财意思一样呢？想归想，心里没有确切的答案。想请教老师，可现在老师难觅。有的只是抛下不痛不痒的话：不必较真，能玩就好。什么意思？到底是表明我的想法错，还是我的想法对？或者他也和我一样犯傻？今日看到也有师友用致富对生财，又勾起我几年前的回忆。此网有无老师指点指点。

出句：生财之道诚为首（巧女）
对句：创业某谋重少言（老农夫）

我是这样想的，生财是目的，创业是手段。创业对生财应可以。能形对意联吧。“之”是助词，相当于“的”与它对仗是者。但析字难用到者字。只能用之。虽然之字可重，但好些人不喜欢。根据联规可借对。之还有一义是代词，故我用代词某对。由于析字，很难工对“首”首，出句中是第一的意思。我无耐还要借对。借对有“单转”和“双转”我用双转，借首之名词头，借言之名词语言，两相成对。这样对吗？请老师交流交流。如果可以，我黄婆卖瓜自说自夸。这样此上下联共构一副有哲理的格言对——
创业某种谋略，重在行动，去钻研个案，去学习他人成败经验教训。重在少说。少说多做——哲理格言。

花匠

用创业避开与生财合掌，但“之道”与“某谋”似乎又差了点。所以技巧句不同意境句。好比一个“电器”功能越多，弊端也就随之而来。但是利绝对大于弊。这就是能感受到技巧联比意境有意义有乐趣。更带有“技术含量”！

老农夫

花匠 发表于 2025-6-9 21:11
用创业避开与生财合掌，但“之道”与“某谋”似乎又差了点。所以技巧句不同意境句。好比一个“电器”功能越 ...

谋与道有交集？是这样吗？有老师又这样解释，这是“合指”或有说是小合掌。什么什么有道，这个道似乎不仅仅指方法途径技术层面。更着重德信真善美……。我也搞不懂。先生可有化解之策。

老农夫

花匠 发表于 2025-6-9 21:11
用创业避开与生财合掌，但“之道”与“某谋”似乎又差了点。所以技巧句不同意境句。好比一个“电器”功能越 ...

技巧联更有“技术含量”这说法有失偏颇。非机关联似乎更要技术含量——个见

老农夫

花匠 发表于 2025-6-9 21:11
用创业避开与生财合掌，但“之道”与“某谋”似乎又差了点。所以技巧句不同意境句。好比一个“电器”功能越 ...

论道皇坟奥，贻谋宝训明。