找回密码
 立即注册(请使用中文注册)

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 490|回复: 0

《评释巧对》清·汪升 卷之十四·音异类

[复制链接]

1047

主题

4085

回帖

1万

积分

管理员

积分
19874
发表于 2022-10-10 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册(请使用中文注册) 微信登录

×
评释巧对卷之十四·音异类

  ○二音不同

  朝官朝朝朝;首尾两“朝”字读“潮”音。
  处士处处处。首尾两“处”字读上声。

  唐顺之奉使日本国,国王宴之。酒中起而出此对曰:“天使可对乎?”唐应声答之。虏惊异曰:“中华人物也!”厚待之。五字句中,四字一样,又有二字同音。而能应声以对,其意亦妙。固是为惊异也。

  承差差矣乎;上“差”字音钗,下“差”字音嗏。
  副使使之也。上“使”字去声,下“使”字上声。

  毛汝砺为御史时,河内晏承差奉酒太溢,因出此对,边廷实时为副使答之。上“差”字,初加切,音钗。下“差”字,初皆切,音嗏。两字虽同平声,却有二音,故有两“使”字之作去声、上声二音者为对。若把两“差”字读作一音,则对以两“使”字之有二音者为不合矣,此固不可不知也。知此,乃知对句为工耳。

  投水屈原真是屈;上“屈”,字音橘,下“屈”字,曲聿切,囷入声。
  杀人曾子又何曾。上“曾”字,音憎。下“曾”字,音层。

  ○有士人尝以非罪至讼亭,守不直之。士人愤懑,大声称屈。守怒曰:
  ○“若为士乃敢尔!为我属对,不能,且得罪。”乃出此对,士人应声答之。守曰:“吾句有二‘屈’字,汝句尾乃音层,汝之不学明矣。”士人笑曰:“此乃使君不学耳。按‘屈’字,流俗皆如字呼,而屈到屈原,皆九勿切,使君尝研究否乎?”守惭而释之。出句盖谓汝不是屈也,对句自辨得妙。观其所分屈字之音,诚可谓之学矣。而守之惭何如,亦可以为不辨字音者之戒也。

  分水桥头分水吃,分分分开。上句两“分”字,与下句第三个“分”字,皆平声。下句上二“分”字,皆去声。
  看花亭下看花回,看看看到。上句两“看”字,与下句第三个“看”字,皆去声。下句上二“看”字,皆平声。

  陈启东训导分水,有人题此对于桥上,启东过而答之。分水桥,看花亭,皆地名也。出句有五个“分”字,读作二音,兼要地名相对,可谓难矣。对句有五个“看”字,读作二音。而以“看花亭”对“分水桥”,不为巧乎?

  朝朝朝朝朝,朝朝朝落。一五七三个“朝”字,音潮。
  长长长长长,长长长消。一五七三个“长”字,音掌。

  有对潮水之处而书前句于上者,令人会意以对,徐文长书而答之。出句盖言潮之为水,朝时来朝,朝朝之时来朝,有朝而朝,亦有朝而落也。对句亦就潮水而言,盖言长久进长,长长之久进长,长久而长,亦长久而消也。此对可谓巧极矣。

  ——右是二音不同也。

  ○四音不同

  朝无相,边无将,玉帛相将;
  天难度,地难量,乾坤度量。

  弘治中,虏使语馆伴曰:“有一偶语无对者。”因示此对,李西涯学士闻而答之,虏使惊服。“相将”二字,分作两音,兼欲合意,殊难为偶。乃以“度量”二字作对,字义音韵,既能配合,而解嘲意更妙。出句轻薄,可谓甚矣。对句极有身分,命意妙不可言。真佳偶也。

  和尚和尚书诗,因诗言寺;上“和”字平声。下“和”字去声。上“尚”字去声。下“尚”字平声。
  上将上将军位,以位立人。上“上”字去声。下“上”字上声。上“将”字去声。下“将”字平声。
  少监少监使债,以债责人。上“少”字去声。下“少”字上声。上“监”字去声。下“监”字平声。

  永乐时,有尚书题诗于寺,一僧谑和之。后尚书至是寺,询知其由,谓僧曰:“不即加汝罪,但出一对能答,即恕之。”因出此对。僧不能答。候解学士入朝,求为救援。解答之,僧因回对。尚书笑曰:“吾早知其为解学士对也。”所出上句,有两个“和尚”字,读作二音。下句又接“诗”字,分出“言寺”二字。可谓巧妙而难于属矣。所对上句,有“上将”二字,读作二音。下句又接“位”字,分出“立人”二字,何等工致。但“和尚”放肆,解公代答此对,致尚书饶了他罪,为可恨耳。《玉堂》所录,则曰赵宗文幼时,遇一便口僧人在座,因出此对,僧答以“少监”句,举座为之大笑。此其所对,上句有两个“监”字,读作去声与平声二音。下句又接“债”字,分出“责人”二字,亦为工致。

  ——右是四音不同也。

  ○五音不同

  三分分茶,解解解元之渴。上“分”字去声。下“分”字平声。笫一“解”字,佳买切,阶上声。二“解”字,胡翼切,音械。三“解”字,居拜切,音戒。
  一朝朝罢,行行行院之家。上“朝”字音昭。下“朝”字音潮。第一“行”字音形。二“行”字音幸。三“行”字音杭。

  国初有姓解者发解,偕友至妓馆,妓知其才名,乃瀹茶一盏,而三分之以进,因出此对,解应声答之。上句两个“分”字,读作二音,三个“解”字,读作三音,却以一意相贯。此为巧绝之句而难于属者也。对句两个“朝”字,读作二音,犹为易得。亏他想出三个“行”字,读作三音。亦以一意相贯,而犹能合于时事,真为劲敌。但考之《字汇》,只有“衏衏”二字,俗呼为乐人也。无此“行院”二字耳。不知其他有可据否?《玉堂》所录,则云蒋冕十五岁中解元,一日同年相会,进茶,一同年出此对,蒋答以此句。若如此云,则出句第二个“解”字无着落矣。或释之曰,上二“解”字,止渴也。余谓“渴”字在于句末,上面只须“解”字,何用二“解”字乎?此不可从也。

  ——右是五音不同也。




回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|联钥网 ( 滇ICP备2021005283号 )

GMT+8, 2024-5-2 19:16 , Processed in 0.104672 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表